它主要包括两个方面。第一个是重建医患关系问题:权责失衡:患者知情权重视不足，偶现非理性维权;医生面临执业压力，关系物化:侧重利益技术，弱化人文关怀。信任受损:患者防范心重，医生过度自保。解决:加强换位思考与理解。恪守以人为本，相互尊重(医生视患为需助个体，患者理解医者亦常人)。强调医生德术兼备(仁心仁术)。有识之士呼吁强化沟通、倡导理性生死观(聚焦安乐死讨论)第二是引发对传统的思考:挑战“乐生恶死”观念；审视绝对化的“救死扶伤”医德；思考“父慈子孝”伦理下的临终决策困境.意义:对病人:尊重生命自主权与价值，提供追求尊严离世的选择。对医生: 体现人道关怀，尊重自主决定，避免无谓痛苦对家属/社会:可能减轻照护负担，优化资源配置(特定情境)。文化界观点: 对部分作家(如史铁生、巴金)基于人道主义支持安乐死，视其为尊重生命末期质量与死亡尊严的仁慈选择，呼吁重视生命末期自主权。总之。疾病叙事揭示医患紧张、绝症痛苦等伦理困境，探讨医者仁心、患者权利、生命尊严。旨在促进医患互信与和谐;并通过直面安乐死等死亡议题，推动社会反思传统，建立更理性、尊重个体意愿与生命质量的生死观，具现实意义。