“电车困境” 作为经典伦理难题，始终拷问着人性与道德的边界。从功利主义视角看，扳动道岔牺牲一人拯救五人，是追求 “最大多数人的最大幸福” 的理性选择，通过量化生命价值实现效益最大化；但从道义论角度，这种行为违背了 “人是目的而非手段” 的基本伦理，每个生命都具有不可被计算的内在价值，主动杀人与见死不救存在本质区别。而现实场景更为复杂，若铁轨上的 “少数人” 是至亲，或 “多数人” 本就面临绝症，道德天平将被注入情感与生存权的考量。此外，技术介入让问题产生新变数，自动驾驶算法若预设 “电车困境” 解决方案，其编程逻辑不仅关乎代码，更承载着整个社会的价值共识。“电车困境” 的终极意义，或许不在于寻求标准答案，而是促使人类不断反思：在极端情境下，如何坚守道德底线，又如何平衡理性与人性的张力。